지난 주 세계 이슈에 있어 미국연방준비위원회는 디지털 달러에 대한 부분을 언급했다.
미국연방예금보험공사 보고에 따르면 2020년 이후 미국 시장에서 현금의 사용량이 28%로 하락했다. 이는 코로나이전에도 28%로 떨어졌고, 이로 인해 기업 간에 현금 및 비접촉 결제가 더 널리 사용되고 있는 실정이다. 현금이 없는 상태가 된다는 것은 은행, 신용카드회사, 지불 처리와 같은 민간 기업에 대한 의존도가 높아지는 것을 의미한다. 이는 이러한 서비스를 사용하는 대상자들에 수수료와 사용 서비스료가 발생해서 가난한 사람들에게 큰 타격을 줄것이라고 전망했다.
미국연방예금보험공사 가장 최근 보고서에 따르면 현재 현금 없는 경제에서는 은행이 없는 710만 미국인(약 5.4%)이 제외될 것이라고 전망했다(은행을 사용하기 어려운 상태 - 거리, 지역은행, 현금 사용자).
2019년 가계의 은행 및 금융 서비스 이용에 관한 2019년 FDIC 설문조사에 따르면 미국 연방 준비위원회(FED)가 자체 디지털 버전의 현금 지원에 대해 고려하게 되었다고 말했다. 연준이 지원하는 디지털 달러는 이론적으로 지연, 처리 수수료 또는 온보딩 요구사항이 없이, 현금과 같은 기능을 하며, 은행이 없거나 은행이 부족한 미국인을 디지털 경제로 안내할 것이라고 밝혔다. 또한 간편 결제 서비스는 미국에서 2007년 처음으로 시작되었다.
쿼츠에 따르면 은행을 이용하지 않고 디지털 화폐를 소지하고 있다면 모든 거래에서 디지털화폐를 사용한다는 것을 시사한다. 미국 연방 은행은 나라의 소유가 아니며(국가소유가 아니며) 현재 전세계 달러의 발행과 수요 조절을 직접 가능하게 할 수 있다. 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)를 구축하는 것은 해킹, 위험, 개인 프라이버시 침해의 위험이 있지만 연준이 디지털 달러를 온라인으로 가져올 수 있다면 디지털 경제를 훨씬 더 빠르고 효율적으로 만들 수 있다고 말했다.
디지털달러가 된다면 암호화폐는 어떻게 되나?
가장 큰 질문 중 하나는 공식 디지털 화폐를 암호화폐와 같은 방식으로 설정해야 하는지 여부다. 비트코인 및 이더리움과 같은 사설 암호화폐는 많은 컴퓨터에서 실시간 거래를 기록하는 분산 원장인 블록체인에 의존한다. 디지털 미국 달러가 반드시 필요한 것은 아니다. 이는 미국 연방준비제도(Fed·연준)에게 근본적인 질문을 던진다. 디지털 달러는 상업 은행이나 연준이 운영할 것인가? 광대역 또는 스마트폰에 액세스할 수 없는 사용자를 포함할 수 있도록 연결된 물리적 카드가 있습니까?
Halaburda는 현재 대부분의 중앙 은행 제안이 블록체인에 의존하지 않는다고 말했다. 부분적으로는 동일한 거래를 복제하는 많은 다른 컴퓨터와 관련된 제한과 비용이 있기 때문입니다. Narula는 의원들에게 그녀도 시스템이 반드시 블록체인을 기반으로 할 필요가 있다고 믿지는 않지만 어떤 방식으로든 암호화되어야 한다고 말했다.
한편, 디지털 달러 프로젝트는 다양한 아키텍처를 고려하고 있지만 분산 원장 시스템이 가장 강력한 보안을 제공할 것이라고 믿는다. 미국에 기반을 둔 CBDC에 대한 일련의 파일럿 프로그램을 테스트하고 있으며 분산 원장 기술에 스웨덴의 e-krona 를 구축 하고 있다. Halaburda는 NYU의 Stern School of Business 교수이며 Bank of Canada의 전 수석 경제학자이다.
'파월 : 최초가 되는 것보다 올바르게 하는 것이 더 중요하다'
파월에 연준이 디지털 달러를 도입할 가능성이 있는지 물었을 때 파월은 단순히 "가능하다"고 말했지만 "최초가 되는 것보다 올바르게 하는 것이 더 중요하다"고 인정하고 말했다.